Riot agora balanceia LoL pela raiva do jogador

A Riot finalmente admitiu. Balanceamento não é mais sobre winrate. É sobre quanta vontade você tem de fechar o jogo quando vê certo campeão na tela de carregamento, e o chefe de design do LoL botou isso na ata neste fim de semana. E ninguém nos comentários parece ter sacado o que isso significa de verdade.

O que o Phroxzon disse de verdade

O patch 26.18 está no ar, e o rundown que saiu ontem é mais interessante que as notas. O Game Design Lead Phroxzon disse que o time está “tentando passar a linha pela agulha” entre balanceamento e frustração. Lê de novo. Não é força, não é pick rate, não é presença no pro play. Frustração.

A segunda parte é a picante. O Phroxzon disse que os campeões que os jogadores acham mais irritantes não são os mesmos de uma região para outra. O campeão que tilta um servidor inteiro quase não existe em outro. E o time de balanceamento sabe disso, e mesmo assim manda um único patch global.

No rundown não tem fórmula nenhuma. Não existe a linha “se um campeão passar de X por cento de reclamação, nerf”, e sinceramente duvido que exista. Parece um lead de design admitindo que sentimento agora é input de balanceamento. Beleza, tudo bem. Mas sentimento não aparece em nota de patch.

Então é assim que fica depois do 26.18. Os números ainda importam. Mas um campeão pode estar perfeito na planilha e ainda assim entrar na lista porque gente suficiente em regiões suficientes odeia jogar contra ele. É um jogo completamente diferente do que os caçadores de winrate acham que estão jogando.

Por que isso muda suas partidas ranqueadas

Olha, a maioria de vocês lê nota de patch como se fosse bolsa de valores. Buff é jogar, nerf é largar. Pela lente da frustração essa lógica quebra, porque o alvo não é o campeão mais forte. O alvo é o campeão que faz a galera sair da fila, e isso coincide muito menos do que você imagina. Winrate te diz quem é forte. Frustração te diz quem é o próximo.

Pensa em quem farma LP de verdade no seu elo. Raramente é o campeão com o maior winrate da tabela. É aquele que ninguém no Ouro sabe jogar contra, o que vence deixando os outros nove miseráveis. Esse campeão agora está com um alvo nas costas, digam o que disserem os números.

E aí tem a questão regional. Se a lista dos campeões odiados no BR não é a lista de outro servidor, um patch global só pode ser um meio-termo. Alguém toma um nerf que nunca pediu. Outro continua sofrendo. Certo?

E é aqui que fica interessante para a solo queue. O pro play quase não sente isso, porque pro sabe jogar em volta de um campeão que tilta. Você não. Balanceamento por frustração, na prática, é balanceamento de elo baixo. A Riot está ajustando o jogo para o seu lobby de Platina, admitindo ou não. E o BR, sinceramente, sente isso primeiro, porque aqui ninguém aperta o mute.

Papo reto: como abusar de um patch feito na sensação

Regra um depois do 26.18: ignora os sites de winrate por três dias. Em todo patch, as tabelas são ruído nas primeiras 72 horas porque só os one-tricks jogam os campeões que mudaram. O campeão que parece quebrado no primeiro dia quase sempre é só um one-trick em sequência. Espera. Depois olha. Depois decide.

Regra dois: o campeão irritante continua sendo o melhor para subir até levar o nerf. Se a Riot balanceia por frustração, a janela entre “todo mundo odeia isso” e “isso foi nerfado” é a sua janela. Joga o pick que faz a galera chorar. Muta todo mundo, farma LP e para de se sentir culpado.

Regra três: aprende a jogar contra o que a sua região odeia. Aprender de verdade, na ferramenta de treino, não morrendo vinte vezes para ele. Se o servidor inteiro tilta contra um campeão, ser o único que não tilta vale mais que qualquer buff. MMR de graça em cima do mental boom dos outros.

E sinceramente, se quem tilta é você, conserta isso antes de mexer no seu pool de campeões. Game sense não se compra, mas dá para parar de jogar dado com quatro randoms toda noite. Quando o que te quebra é a solo queue e não o patch, nosso boost de elo no LoL existe exatamente para isso, e depois você joga no elo em que realmente pertence.

O veredito

Eu acho que o Phroxzon está certo, e acho que vai dar errado mesmo assim. Balancear por frustração é a decisão certa para um jogo que vive de gente voltando amanhã. Ninguém para de jogar porque um campeão tem 52 por cento de winrate. Para porque perder para ele não teve graça nenhuma. Um jogo perfeitamente balanceado em que ninguém quer entrar na fila não está balanceado, está morto.

Mas a parte regional é uma armadilha. Na hora em que você admite que a lista dos odiados muda por região, admitiu que o patch global não consegue agradar ninguém. Todo nerf vira “por que bateram no meu campeão por algo que outro servidor reclamou”. Essa discussão nunca acaba.

Doideira que ninguém na Riot falou o óbvio: balanceamento regional vem aí, ou deveria vir. Servidores diferentes, ajuste diferente, mesmo mapa mas não o mesmo lobby. Pera, não, esquece, eles nunca fariam isso. Só o pesadelo de comunicação já afundaria tudo.

Então ficamos com o meio-termo. Um patch, todas as regiões, um medidor de frustração que faz a média de todo mundo num número que ninguém reconhece. Eu disse isso mês passado e repito: a Riot conserta o clima com sistema e depois se surpreende quando o clima muda. O ritmo dos patches não vai mudar. Só as reclamações vão rodar.

Previsão: em até dois patches, um campeão de que ninguém no seu servidor reclama leva um nerf de verdade porque outra região odeia ele, o subreddit pega fogo por uma semana, e o Phroxzon tem que escrever outro rundown explicando a agulha. Anota aí.